Nişandan dönme, tek taraflı bozucu yenilik doğuran hak niteliğinde
bir hukukî işlemdir. Kişiler evlenip evlenmeme hususunda serbesttir. Dolayısıyla
her zaman nişandan dönülebilir. Fakat hukukumuz bu serbestliğe bir takım
sorumluluklar da yüklemiştir. Nişandan haklı sebep olmadığı halde dönen
kişilerin maddi ve manevi tazminat sorumlulukları oluşabilmektedir.
NİŞANLANMANIN
SONA ERMESİNDE OLUŞAN DAVA HAKLARI
Nişanın sona ermesi halinde nişanın bitmesi konusunda hiç kusurlu
olmadığınızı ya da daha az kusurlu taraf olduğunuzu düşünmeniz halinde
başvurabileceğiniz 2 farklı dava yolu mevcuttur. Bunlara ilave olarak ise
nişanın sona ermesinde kusurlu taraf dahi olsanız başvurabileceğiniz bir dava
yolu mevcuttur. Bunlar;
1-
Maddi
Tazminat Davası (TMK madde 120): “Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu
veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde;
kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme
amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında
uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür.
-Maddî
tazminat ödemekle yükümlü olan, nişanın bozulmasında kusurlu olan taraftır.
2-
Manevi
Tazminat Davası (TMK madde 121): Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf,
kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para
ödenmesini isteyebilir.
-Tazminat isteyen nişanlının kişilik hakkı bir zarara uğramış
olmalıdır. Manevi tazminatı haklı gösterecek derecede bir ihlalin olması
gerekir.
-Manevi
tazminat ödemesi gereken tarafın nişanın bozulmasında kusurlu olması gerekir
3-
Hediyelerin
Geri Verilmesi Davası (TMK madde 122): Nişanlılık evlenme dışındaki bir
sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar
gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki
hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir.
-Hediye aynen
veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.
-Hediyelerin geri verilmesi davasında maddi tazminat ve manevi tazminat davalarından farklı olarak davayı açacak tarafın kusursuz olması aranmaz.
NİŞANI
BOZMADA HAKLI SEBEBİN VARLIĞI-KUSUR İLİŞKİSİ
Dürüstlük kuralı dikkate alınarak, nişanın devam etmesinin bir
taraf açısından beklenemez kılan sebepler, haklı sebep sayılabilir. Bu durumların varlığı halinde nişanı bozan
tarafa kusur addedilemez. Bunun tespitini ise hâkim takdir edecektir. Örneğin:
Evlenmeyi zorlaştıracak derecede ekonomik durumun sarsılması, diğer nişanlının
ciddi bir hastalığa yakalanması vb.
DAVA
HAKLARININ KULLANILMASINDA ZAMANAŞIMI
TMK
madde 123- Nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin
üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
DAVALARDA GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
Maddi ve
manevi tazminat davaları ile hediyelerin geri verilmesi davasında görevli
mahkeme Aile Mahkemesi, yetkili mahkeme ise Davalının Yerleşim Yeri Mahkemesi’ dir.